ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ КАК ФАКТОР ДИНАМИКИ БИОЦЕНОТИЧЕСКОГО СОСТАВА РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЛУГОВ 

Кошкин Андрей Владимирович, аспирант, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва (Россия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68), E-mail: kafedra_paz@agro.mrsu.ru
Никольский Александр Николаевич, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент, кафедра агрономии и ландшафтной архитектуры, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва (Россия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68), E-mail: alnik1986@gmail.com
Бочкарев Дмитрий Владимирович, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, кафедра агрономии и ландшафтной архитектуры, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва (Россия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68), E-mail: kafedra_paz@agro.mrsu.ru
Бочкарев Владимир Дмитриевич, студент, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва (Россия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68), E-mail: kafedra_paz@agro.mrsu.ru 

574:633.2.03(470.0)

DOI

10.21685/2307-9150-2020-1-5 

Актуальность и цели. Растительность природных экосистем на всех уровнях (отдельных видов, ценопопуляций, растительных сообществ и др.) испытывает постоянно растущее антропогенное давление. К настоящему моменту процесс обеднения местной флоры, не проявляющийся до конца ХIХ в., заметно усилился в ХХ в., интенсивно прогрессирует. Ценоморфный анализ позволяет разграничивать элементы флоры по их связи с экологическими условиями среды в целом. Определение долевого участия биоценоморф в сложении фитоценозов позволяет судить об их приуроченности к определенному экотопу и устойчивости как отдельных видов, так и фитоценоза в целом. К актуальным вопросам экологии следует отнести анализ динамики ценоморфного состава фитоценозов, показателей обилия ценоморф, их долевое участие в структуре растительного сообщества.
Материалы и методы. Приведен ценоморфный анализ флор лугов различных типов по результатам исследований Торбеевского района Республики Мордовия, проведенных профессором И. И. Спрыгиным (1929–1933), и собственных экспедиционных исследований (2013–2016).
Результаты и выводы. Проведенные исследования показали, что в связи с прекращением антропогенного воздействия отмечалось изменение ценоморфного состава лугов всех изучаемых категорий, как по количеству видов, так и плотности их популяции. Отмечалось существенное снижения числа видов и обилия пратантов. Увеличился спектр рудеральных видов. В луговых сообществах отмечены бодяк щетинистый, одуванчик лекарственный, осот полевой, вьюнок полевой, мелколепестник однолетний и др. Также в фитоценозах значительно увеличилась доля сильвантов, не встречавшихся при систематическом использовании лугов в начале 30-х гг. ХХ в. Изменение экологических условий, связанное с наметившимся потеплением климата, снижением уровня выпадения осадков в период вегетации, слабой интенсивностью разлива рек, способствовало снижению числа и обилия видов палюдантов. 

Ключевые слова

луга, ценоморфы, антропогенная нагрузка, динамика 

 Скачать статью в формате PDF

1. Иванов, А. Л. Флора Предкавказья и ее генезис / А. Л. Иванов. – Ставрополь : Изд-во СГУ, 1998. – 204 с.
2. Камелин, Р. В. Флорогенетический анализ естественной флоры горной Средней Азии / Р. В. Камелин. – Ленинград : Наука, 1973. – 355 с.
3. Демидова, А. Н. Комплексный подход к анализу флоры / А. Н. Демидова, Н. Г. Прилепский // Вестник Московского университета. Сер. 16, Биология. – 2014. – № 2. – С. 46–53.
4. Миркин, Б. М. Экология естественных и сеяных лугов / Б. М. Миркин. – Москва : Знание, 1991. – № 8. – 64 с. – (Новое в жизни, науке, технике. Сельское хозяйство).
5. Титов, Ю. В. Динамика травяной растительности поймы реки Хопер / Ю. В. Титов, Е. В. Печенюк. – Ленинград : Изд-во Ботанического ин-та, 1990. – 140 с.
6. Ермакова, И. М. Динамичность и устойчивость видовых популяций на естественных лугах Калужской области / И. М. Ермакова, Н. С. Сугоркина // Динамика ценопопуляций растений. – Москва : Наука, 1985. – С. 63–82.
7. Куркин, К. А. Опыт мониторинга пойменных лугов. Динамики устойчивости фитоценозов / К. А. Куркин // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отдел биологический. – 1997. – Т. 102, вып. 3. – С. 37–44.
8. Бобровская, Н. И. Трансформация луговых степей под влиянием климатогенных и антропогенных факторов / Н. И. Бобровская, Т. И. Казанцева // Наука в центральной России. – 2012. – № 2. – С. 222–227.
9. Горнов, А. В. Влияние разных режимов сенокошения на флористическое разнообразие (на примере Неруссо-Деснянского Полесья) / А. В. Горнов, О. И. Евстигнеев // Отечественная геоботаника: основные вехи и перспективы : материалы Всерос. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, 20–24 сентября 2011 г.) : в 2 т. – 2011. – Т. 2. – С. 168–170.
10. Никольский, А. Н. Видовой состав лугов различных типов при разном уровне антропогенного воздействия в ХХ – начале ХХI века / А. Н. Никольский, А. В. Кошкин, Д. В. Бочкарев, А. С. Великанов // Ресурсосберегающие экологически безопасные технологии производства и переработки сельскохозяйственной продукции : материалы XIII Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. С. А. Лапшина. – Саранск : Изд-во Мордовского ун-та, 2017. – С. 10–19.
11. Продуктивность и качество сена природных кормовых угодий при изменении экологических факторов в XX – начале XXI века / А. В. Кошкин, А. Н. Никольский, Д. В. Бочкарев, Н. В. Смолин, В. Д. Бочкарев // Проблемы агрохимии и экологии. – 2018. – № 2. – С. 35–40.
12. Государственный архив Пензенской области (ГАПО). ФР-28-37 (Личный фонд И. И. Спрыгина).
13. Матвеев, Н. М. Биоэкологический анализ флоры и растительности (на примере лесостепной и степной зоны) / Н. М. Матвеев. – Самара : Изд-во Самарского ун-та, 2006. – 311 с.
14. Бельгард, А. Л. Лесная растительность юго-востока УССР / А. Л. Бельгард. – Киев : Изд-во Киевского ун-та, 1950. – 264 с.
15. Альбицкая, М. А. Основные закономерности формирования травяного покрова в искусственных лесах степной зоны УССР / М. А. Альбицкая // Искусственные леса степной зоны Украины. – Харьков : Изд-во Харьковского ун-та, 1960. – С. 155–208.
16. Тарасов, В. В. К вопросу о биоэкологической паспортизации сорных растений лесных культур Днепропетровской области / В. В. Тарасов // Биогеоценологические особенности лесов Присамарья и их охрана : сб. науч. тр. Комплексной экспедиции / отв. ред. А. П. Травлеев. – Днепропетровск : Изд-во Днепропетровского ун-та, 1981. – С. 122–139.
17. Бельгард, А. Л. Степное лесоведение / А. Л. Бельгард. – Москва : Лесная промышленность, 1971. – 321 с.